contexploration

I motsetning til det mange hevder, godtok USA og Europa valgresultatet som ga Hamas seieren. Men det betydde ikke automatisk at man skulle finansiere Holocaust-tilhengerne i Hamas. Ingen kan kreve bistandspenger betingelsesløst av andre land. Å respektere palestinernes valg innbærer å ta deres valg på alvor, ikke å være ukritiske til den politikken de velger å føre. Derfor var det riktig av den norske regjeringen å holde tilbake støtten til selvstyremyndighetene ledet av Hamas i fjor, selv om den totale støtten til palestinerne ble øket.

Tidligere Hamas-utenriksminister Mahmoud Zahar benyttet karikaturstriden til å si at de som trykket tegningene burde ha blitt drept. Å respektere palestinernes valg innebærer også å ta slike trusler på alvor. Skal man motta millioner av dollar fra Norge er det ikke god takt og tone å drapstrue nordmenn.

Her er hva jeg skrev om bistandsstøtten i fjor:

Det har aldri på noe som helst tidspunkt vært skjebnebestemt at palestinerne var nødt til å velge inn et flertall av islamister som sine folkevalgte. Andre palestinske partier og lister, slik som Mustafa Barghoutis sekulære parti, kunne også tilby ett ”ikke-korrumpert” alternativ til Fateh. Det stod heller ikke skrevet i stjernene at da den norske forskningsorganisasjonen FAFO spurte palestinerne hva de syntes om terrorisme, svarer 65% av de spurte at terroraksjoner mot sivile borgere i USA og Europa var helt OK. Palestinere, som alle andre, kan tenke selvstendig og ta ansvar for sine valg. [...] Min egen opplevelse av å snakke med ulike aktører i Gaza overbeviste meg om at mange palestinere - kanskje særlig kvinner - var oppgitt over både korrupsjon og islamisme. Hamas kommer aldri til å bli et synonym for Palestina.

I dag går fire femdeler av norsk bistand til den palestinske befolkningen utenom selvstyremyndighetene. Mesteparten av de 57 millioner dollar som Norge gir hvert år kanaliseres via internasjonale bistandsorganisasjoner, FN, samt sivile institusjoner i Gaza og Vestbredden. Valget i januar 2006 resulterte i at Norge holdt tilbake utbetalinger til selvstyremyndighetene. Summen som blir holdt tilbake er på 10 millioner dollar. Det er vanskelig for enhver europeisk regjering å gi bistandspenger til en palestinsk regjering bestående av militante som drømmer om etnisk rensning av jøder.

Den norske staten finansierer riktignok en god del andre overtroiske, fredelige organisasjoner innen Norges grenser. [...] Likevel er det er ingen ting som tilsier at staten også skulle gi pengestøtte til norske, nynazistiske organisasjoner eller andre som offisielt argumenterer for etnisk rensning av jøder. For all del, ikke ta meg på mitt ord når jeg sier Hamas består av antisemitter og forknytte dogmatikere, les Hamas-charteret selv.

En av Hamas-lederne, Mahmoud Zahar, sa før valget i januar at dersom Hamas kom til makten ville enhver borger i den fremtidige islamske, palestinske staten være forpliktet til å rette seg etter islamsk lov. I ettertid har Hamas utpekt Zahar til palestinsk utenriksminister. I april sa utenriksministeren i et intervju med fjernsynskanalen Al-Arabiya [video] at selvmordsbombing av sivile jøder var rett og rimelig: ”Vi snakker om martyraksjoner som har blitt anerkjent av alle teologiske autoriteter i den islamske nasjon. Aksjonene gir martyrstatus av høyeste rang.”

Mahmoud al-Zaha ser også gjerne at brysomme danske og norske borgere burde ryddes av banen. Til avisen Il Giomale sa Mahmoud Zahar at de som tegnet og trykket karikaturtegningene av Muhammed fortjente å bli drept. Da det ble klart at den norske regjeringen frøs pengeutbetalingen til Hamas-regjeringen kom den palestinske utenriksministeren med følgende kommentar: ”Dette var en forhastet beslutning som kommer til å skade europeisk-arabiske relasjoner. Politiske utpresningsforsøk mot vårt folk og vår regjering for å tvinge oss til å endre politikk er uakseptabelt og vil bli avvist av det palestinske folket.”

La meg gi et godt råd til Mahmoud Zahar: Du husker kanskje en indisk forfatter bosatt i London som skrev en roman der den såkalte profeten Mohammed var en av figurene? Ayatolla Khomeini, lederen av det teokratiske diktaturet i Iran, utstedte i 1989 en fatwa som dømte Salman Rushdie og alle hans forleggere til døden. Hitoshi Igarashi, den japanske oversetteren, ble i 1991 overfalt av en islamist og knivstukket gjentatte ganger i ansiktet til han døde. Den norske forleggeren av boken, Aschehougs William Nygaard, ble skutt i ryggen av iranske agenter i Oslo i 1993. Han overlevde. Disse hendelsene har ikke blitt glemt i Norge.

Dersom du, Mahmoud Zahar, mener at Norge bør gi bistand til Hamas-regjeringen, bør du veie dine ord. Det er lite hensiktsmessig å oppfordre til attentater mot norske redaktører og journalister. Før du anklager den norske regjeringen for å bedrive utpresning fordi Norge ikke vil støtte en palestinsk regjering som fantaserer om å utslette Israel, bør du huske at du selv har forsøkt å true norske og danske borgere til taushet ved å si at de fortjener å bli drept for å ha publisert karikaturtegninger.

Mahmoud Zahar ønsker seg en palestinsk stat bygget på islamsk lov, noe verken kristne palestinere eller de sosialistisk orienterte Fateh-tilhengerne har noen grunn til å se frem til. Israel må bort, mener Hamas-utenriksministeren. Zahar forsøker også å kneble ytringsfriheten i Europa. Det bør være den norske regjeringens oppgave å jobbe for at Hamas mislykkes i sine bestrebelser, ikke finansiere dem.