contexploration

Fremskrittspartiets leder av helse- og omsorgskomiteen på Stortinget mener i følge TV2s nyhetsinnslag at man bør stanse støtten til den internasjonale innsatsen inntil alle norske barn får ”viktige vaksiner”. Det Nesvik sikter til er Prevenar-vaksinen mot pneumokokk, en variant av hjernehinnebetennelse. Årlig dør det ca fem norske barn som følge av pneumokokk-sykdom. Prevenar-vaksinen har vært tilgjengelig fra 2001. Det er fullt ut mulig for foreldre å vaksinere sine barn for pneumokokk på frivillig basis for rundt 700 kroner. Men Regjeringen har fått Stortingets tilslutning til at Prevenar skal inngå i det offentlige barnevaksinasjonsprogrammet fra i sommer, noe som favner alle barn født f.o.m. 2006. Fremskrittspartiet mente i stortingsbehandlingen at vaksinen også burde omfatte barn født i 2005 og 2004, men partiet var i mindretall i denne saken. (FrPs forslag hadde medført en tilleggsbevilgning på 50 millioner kroner.)

Fremskrittpartiet mener altså at man ikke burde bruke én krone på det internasjonale vaksineprogrammet som vil redde to millioner barn årlig, før man har sørget for offentlig Prevenar-vaksinasjon også for norske barn født i 2005 og 2004, et tiltak som ville kunne redde maks fem norske barn.

Problemstillingen er konstruert. Norske barn må vaksineres ”først” mener Fremskrittspartiet. Må norske barn få Prevenar-vaksine før utenlandske barn får vaksine mot andre sykdommer? Norske foreldre som har opplevd tragedien med å miste et barn til hjernehinnebetennelse vil vel ikke sove bedre om natten om de vet at millioner av utenlandske barn dør som følge av andre sykdommer som kunne ha vært forhindret ved vaksinasjon?

På partikontoret til FrP følte man kanskje at man hadde en vinnersak da man kontaktet TV2 Nyhetene, for her ble jo nordmenn diskriminert – igjen! Det er pinlig for meg å påpeke at Fremskrittspartiet her har rett: Norske barn blir diskriminert. Vaksinasjonene som inngår i det internasjonale programmet er for lengst innlagt i det norske barnevaksinasjonsprogrammet. Prevenar-vaksinen, derimot, blir innført i Norge nå, mens den ikke inngår i det internasjonale programmet. Faktum er med andre ord at norske barn blir vaksinert med Prevenar ”først”.

Et slikt utspill på TV2 Nyhetene på en lørdagskveld sier alt om Fremskrittspartiet, og man bør aldri, aldri la de slippe unna med den populistiske nasjonalismen som de har gjort til sin merkevare. Men for å samle de to tredjedeler av norske borgere som aldri vil finne på å stemme på dette pøbelkorpset er det viktig å komme til enighet om årsakene til partiets suksess. Noen påstår at Fremskrittspartiets popularitet skyldes at partiene på venstresiden og ”elitene” har forsømt de store politiske sakene som økonomi og velferd. Denne teorien blir frontet av Klassekampens redaktør og lederen av Attac i Norge. (Internasjonalt er det skikkelser som Slavoj Zizek og Thomas Frank som forklarer høyrepopulismens framvekst på denne måten.) Man påstår at norske velgerne stemmer Fremskrittspartiet fordi Arbeiderpartiet og Sosialistisk Venstreparti har sveket arbeiderklassen ved å ikke snakke om økonomi og klasseforhold. I mellomtiden - hevder man - har Fremskrittspartiet tatt på seg å snakke på vegne av ”folk flest” – de store massene av slitere som undertrykkes av ”nyliberalismen”.

Det siste halvåret har Fremskrittspartiet opplevd en sensasjonell vekst på meningsmålingene. I følge teorien til venstreradikalerne må denne popularitetsveksten skyldes økonomi- og klasseforhold. I mars har arbeidsledigheten sunket til under 3 prosent (70.000 registrerte ledige), renta er på 2,5 prosent, oljefondet økte med 16 milliarder kroner i fjor (fondet er på totalt 191 milliarder kroner), den sosiale mobiliteten i Norge anses som verdens høyeste: Hvilken dramatisk nedgang i nordmenns levestandard de siste månedene kan man vise til som forklaring på Fremskrittspartiets økte oppslutning med rundt 10 prosentpoeng? Hva slags nyliberalistisk komplott mot arbeiderklassen har funnet sted?

Det kan naturligvis ha skjedd ting i den såkalte arbeiderklassen som har unnsluppet min oppmerksomhet. I enebolig-beltet i Groruddalen bor det visst mange arbeidere. Der står Fremskrittspartiet sterkest. Gjennomsnittlig industriarbeiderlønn i Norge er 340.000 kroner. Med en slik beskjeden inntekt er det ikke alltid lett å vite om man har råd til å kjøpe en ny bil, investere i eiendom i Spania eller bygge en ny hytte – i hvert fall ikke samtidig? Det kan naturligvis også være andre ting enn økonomi som gjør at arbeiderklassen føler seg undertrykket. For eksempel finnes det muslimer i Norge. Det har vært mye snakk om UDI i det siste. Kanskje Utlendingsdirektoratets familiegjenforeningspolitikk har ødelagt livet for folk flest?

Hvorfor denne uviljen mot å erkjenne hva Fremskrittspartiet faktisk står for? Det virker naivt når Klassekampens redaktør og den norske Attac-lederen benytter Fremskrittspartiets oppslutning som et slags barometer for ”protest mot nyliberalisme”. Utspillet om ”norske barn først” forteller en helt annen historie. For FrP er norske barn mer verdt enn andre barn. Ja, fem norske barn er mer verdt enn millioner av utenlandske barn i følge partiets egen, forskrudde konsekvensanalyse.

Det er umulig å lukke øynene for at dette er populistisk nasjonalisme. Alle andre partier hadde ekskludert Harald T. Nesvik for et slikt utspill. En tredjedel av norske velgere sier seg villig til å stemme FrP. Still de til ansvar for sitt valg!

OPPDATERING 19.4.: En ny undersøkelse fra Opinion viser at FrP-velgerne mener at innvandringspolitikk er desidert ”viktigste grunnen” til å stemme på partiet. Innvandring er over tre ganger så viktig som neste enkeltsak. Redaktøren av Klassekampen, Bjørgulv Braanen, står derimot på sitt og hevder i dag at FrP-velgerne må vinnes over ved at venstresiden forlater ”det allmenne markedsliberalistiske tankegodset som har svevd rundt offentlig forvaltning det siste tiåret”. Få mer innsikt ved å lese disse sitatene.